mardi 26 mai 2009

Un peu de recul et choisir son point de vue

Diverger de point de vue est une chose naturelle. On ne peut toujours être d’accord avec tout ce qui nous est proposé comme explication du monde. Il est même sain de douter de ce qui s’écarte du sens commun.

Même si Ératosthène, un grec du IIIe siècle avant Jésus-Christ, savait que la terre était ronde et l’avait même mesuré, ce n’est qu'il y a cinq cents ans qu’on s’est mis à y croire suffisamment pour en faire le tour, Colomb, Magellan et compagnie. Pourtant, Copernic et Galilée avaient souffert de la résistance générale quelques années auparavant.

Pourtant, il y a encore des gens aujourd’hui qui croient encore que la terre est plate.

La vérité ne se mesure pas au nombre d’adepte. Mais il me semble qu’à un moment donné se cantonner à la théorie du complot relève de la plus pure mauvaise foi.

Hier, Éric, dans son commentaire, me demande si je crois à 100% aux images de la Nasa à propos des missions Apollo.

Bon… Encore un autre qui crois que le méchant gouvernement américain, de peur de perdre la face devant les russes, qui jusque là avaient l’avantage, ont simulé “une réussite magistrale” et tourné en studio le déroulement des missions. Je connais les arguments. Pour la forme, je revisite les éternels site de “résistant au complot”. Encore et encore, c’est l’éternel re-mâchage des mêmes photos, des mêmes commentaires. Le drapeau américain qui bouge “au vent” sur la lune, les ombres non parallèles ou de longueurs discordantes, l’absence d’étoiles dans le ciel.

[soupir… soupir]

Laissez moi deviner… C’est pour se venger de l’odieux mensonge à venir que s’est fait assassiner JFK, l’initiateur en chef du complot? Come on!

Si une poignée d’esclaves égyptiens et des architectes un peu allumés ont pu, il y a cinq mille ans, construire des pyramides sans les grues modernes ni bétons (ni extra-terrestres!!), je crois qu’alors que le gros de la technologie était déjà disponible durant la deuxième guerre, le défi n’était pas hors de portée. Et avec le niveau de surveillance réciproque, proprement paranoïaque, qui existait entre les américains et les soviétiques en pleine guerre froide, le moindre soupçon d’une supercherie aurait été décrié avec force. Rappelez-vous simplement l’affaire des missiles de Cuba… “Don’t wait for the translation… we have the evidence

Trêve de complot folklorique…

Il faut quelques fois prendre du recul pour apprécier la futilité de nos débats au ras des marguerites. Il y a de ces photos qui savent remuer notre sens la place que nous occupons dans l’univers.

 

Apollo 8 et son lever de Terre: 300,000 km
D’accord ce n’est pas un lever de Terre au sens où la lune présentant toujours la même face vers la Terre, on ne verrait pas la Terre se lever à l’horizon qu’en se déplaçant, au sol ou en orbite.
J’imagine sans peine l’émotion de voir cette perle bleue si fragile, si unique. Le seul chez-soi viable à des années-lumières à la ronde. Si petite même à moins d’une seconde-lumière de distance.
142,000,000 km: une vue depuis Mars.
La sonde Mars Reconnaissance Orbiter regardant pardessus son épaule nous offre une image saisissante.

Et comme c’est un complot mondial, voici la prise de vue fait depuis la sonde japonaise Nozomi en 1993. En haute définition, japonais oblige…

Et que ça bouge!
Et quand il ne manque plus que le mouvement, la sonde Deep Impact à la poursuite de la comète 9P/Tempel 1, dans un élan de générosité avant de bombarder la pauvre comète, jette un regard derrière à 30,000,000 km, juste à temps pour voir passer la lune devant la Terre. Fantastique!

 

Alors, devant tant de beauté, les arguments bidons de rabat-joie qui ne voit que complot, pour moi, tombe à plat. Parce que s’il y a une image qui pour moi indique la réalité de cette aventure, c’est bien cette petite leçon de science en hommage à Galilée. Un marteau et une plume tombant à la même vitesse au sol. Ceci à cause de la résistance de l’air, n’est possible que dans le vide. Alors amateurs d’images truquées, combien aurait couté ce “canular” sachant qu’il aurait fallu une pièce studio dans le vide complet? Pfffff!

Mais par dessus tout, il y a une chose qui ne peut être feinte. La cupidité des hommes d’affaires, de toutes nationalités, russes, japonais, chinois, américain. Parce la prochaine course de l’espace est déjà engagé pour la lune. Accessoirement comme tremplin pour l’exploration par mission habitée vers Mars. Surtout pour le nouvel El Dorado du vingt-et-unième siècle…. l’Hélium 3, énergie de l’avenir. De l’énergie à ramasser à la pelle… A quatre milliards de dollars la tonne ça donne à réfléchir.

dimanche 17 mai 2009

C’est pour votre bien

Une dame de 38 ans a été arrêtée, menottée et condamnée à payer 420$ pour ne pas avoir tenu la rampe dans un escalier roulant dans le métro de Laval.

C’est vrai que les gens sont bougrement imprudent. A-t-on idée de jouer au cascadeur du dimanche en pleine heure de pointe dans le métro, et ce un mercredi!

C’est parce que les gens sont de vrai casse-cou que les entreprises sont obligées de pondre des règlements comme ça. Parce que les gens ne le savent pas mais des escaliers c’est extrêmement dangereux. Non, non, je ne blague pas. 23 personnes ont été blessées en 2004 dans un accident d’escalier roulant et on dû être conduit à l’hôpital.








Reportage LCN (Octobre 2004)

 

Moi je dis qu’on ne devrait pas lésiner. On devrait carrément installer des bancs avec des ceintures de sécurité. Si la STM se sent incapable de gérer ce genre de risque correctement elle devrait peut-être offrir la sous-traitance à Six-Flags les propriétaires de La Ronde. S’ils sont capable de faire tournoyer des gens dans les airs dans tous les sens comme dans le manège le Vampire et les ramener sans encombre au départ, ils sont surement capable d’assurer la sécurité des promeneurs inconscients dans les méandres des corridors des stations de métro.

Mais je doute que la STM soit à ce point soucieux de la sécurité des usagers.

Après tout, ce sont eux qui ont continué à laisser en service un arrêt d’autobus sur une rue sans trottoir malgré qu’ils faisaient des travaux à la station de métro. Sur Henri-Bourrassa… Une rue où des milliers de voitures (et des autobus) passent continuellement. Ça, ça devait être moins dangereux que de se servir de l’escalier roulant “sans les mains”.

 

C’est sans compter la propension des chauffeurs d’autobus à démarrer en trombe avant même que les personnes agées n’ait eu le temps de s’agripper ou de s’asseoir convenablement.

Mais, c’est un triste constat, nous sommes maintenant dans une société qui refuse d’avoir à assumer le fait que la vie comporte des risques. Comme cette poursuite contre McDonald pour des brûlures causé par un café. C’est pour ça que les entreprises ne prennent plus de chance et mettent des affiches demandant de ne pas utiliser de séchoir à cheveux sous la douche ou de ne pas conduire de machinerie lourde après avoir utiliser du sirop contre la toux pour enfant. Oh, il y a des mesures concrètes qui ont été prises pour minimiser les effets négatifs de certains risques et c’est bienvenue. L’alcool au volant, les vaccins, les règlements de la route.

Mais il y a un niveau où le bénéfice de société est si mince que les mesures devraient être laissé à la discrétion des personnes elles-mêmes. Comme de décider si le risque de chute est suffisamment minime si quelqu’un décide de lâcher la rampe pour fouiller dans sa sacoche. C’est un choix personnel qui n’a pas à être renforcer par des mesures policières indues.

Parce qu’à ce compte là, aussi bien instaurer l’obligation des prises de sang à l’entrée des McDonalds pour limiter l’accès à ceux qui ont un taux de cholestérol élevé.

Après tout c’est pour votre bien…

jeudi 14 mai 2009

40 ans… à attendre la suite

One small step for a man, one giant leap for the mankind…

J’avais huit ans. C’était l’été, il faisait chaud. Avec mes parents, nous faisions du camping le Tivoli près de Deauville.

Puis mon père nous ramène en vitesse à la maison. Je comprend à peine ce qui se passe. On est en vacances, près de la nature ou mieux près de la piscine du camping, pourquoi retourne-t-on à la maison pour “regarder la télé”? J’ai beau être jeune, je comprend qu’on n’était pas seulement pressé sur la route; la radio nous le rappelait tout le long du trajet, nous allons être en retard avec de l’Histoire en direct. 

À la radio, on entend la plus étrange émission qu’on puisse imaginer. Des voix débitent des nombres, des statuts, des indications… mais surtout des longs silences, plein de statique, ponctué à toutes les minutes par le désormais classique “BIP!”

“Houston, Tranquility base here, the Eagle has landed!”

Ça, je l’ai entendu à la radio, en direct. Je n’étais plus sur mon siège, mais debout, accroché au dos du siège de mon père dans la volkswagen bleu, en route vers la maison.

Un mélange d’émotions, d’excitation et d’ébahissement. J’étais un peu déçu de ne pas voir l’atterrissage. J’ai su plus tard que de toute façon il n’y avait pas d’image “de l’atterrissage” puisqu’il n’y avait pas de caméra sur la lune pour filmer ça en direct. C’est vraiment l’idée d’être vraiment les premiers quelque part.
 

Qu’à cela ne tienne, à la maison, devant la télé, il n’y avait toujours pas eu d’image de la lune si ce n’est que les “visualisations d’artiste”, petits example en animation de comment ça devait se passer sur la lune si tout allait bien. Le professeur Jacques Lebrun, qui présentait la météo à tous les jours avec son tableau et son crayon feutre, était propulsé spécialiste scientifique de l’époque au Québec. Il est devenu un héro personnel et j’ai encore chez moi dans ma bibliothèque son livre, que j’ai dévoré littéralement de centaine de fois.

Puis soudain, à la télé, ça y est. Des images en direct de la lune. Du noir, du gris, mais surtout beaucoup de flou. Neil Armstrong est sorti avec l’avance sur l’horaire prévu, décide d’inverser avec la période de repos prévu. Après tout même après un voyage éreintant on ne peut s’empêcher de vouloir aller faire un tour des environs pour voir un peu le paysage. Mais évidemment tout est plus compliqué sur la lune, et ce n’est qu’après une préparation de six heures qu’il est possible de sortir “prendre l’air”.

 

One small step for a man... One giant leap for the mankind...

 

Le 20 juillet 1969 a été un moment fort de ma vie. Je n’ai jamais cessez de m’intéresser à l’aventure spatiale depuis. Oh il y a bien sûr la navette spatiale et la station internationale mais il me semble que l’aventure avec un grand A est un peu au point mort. Beaucoup d’avancées techniques sans contredit. Douze hommes seulement ont marché sur la lune il y a 40 ans. Les derniers en 1972, il y a 37 ans!

Je n’aurais jamais cru devoir attendre aussi longtemps pour voir la suite. Malgré les détracteurs qui considèrent qu’on doive dépenser l’argent ailleurs, j’ai toujours considérer que ces argents ont rapporté beaucoup plus que les coûts. A l’origine, il y a la miniaturisation électronique qui ont conduit aux ordinateurs d’aujourd’hui, puissant, omniprésent. Le poids et volume étant les défis les plus difficiles à surmonter pour se rendre sur la lune. Sans compter les satellites météo, les cellulaires, le système GPS.

Maintenant, il me semble justement que les défis climatiques inspireraient les avancées à atteindre. Pas pour fuir la planète comme on pourrait le penser de prime abord. Pour mieux vivre sur la Terre. Apprendre à vivre dans un système clos, au ressource de l’environnement limité où le recyclage à 100% est une condition obligatoire pour survivre. C’est le genre de technologie que j’attend de ces nouvelles missions. Imaginer ne plus avoir besoin de prélever autant de ressource de la nature sur terre, contrôler ses déchets. Diminuer l’empreinte de l’Homme sur la planète pour assurer notre survie sur cette planète. Ça, ça serait une intéressante retombée des recherches aérospatiales en cherchant à bâtir des établissements permanent sur la si stérile lune.

En l’an 2020…

Encore onze ans! Je vais avoir 60 ans à ce moment là!

A croire que c’est vrai que dans l’espace, le temps ne va pas à la même vitesse…

samedi 9 mai 2009

C’est au moins un début

Il y a deux semaines, j’écrivais sur ma journée passée dans le vieux=port de Montréal et ce que m’inspirait l’étonnante densité des automobiles sur la rue St-Paul, dans le vieux-Montréal.

Bizarre! Sur les photos il n'y a jamais de voiture... L'avantage d'être influent comme photographe je suppose! Je l’avoue, je ne suis pas tellement l’actualité, mais j’ai eu le plaisir de lire dans un des petits journaux qui traine dans les autobus qu’une résolution a été voté dans l’arrondissement Ville-Marie mardi dernier pour transformer la rue St-Paul en rue piétonnière pour deux semaines cet été, et ce du 17 juillet au 3 août.

Hourra!

Triple hourra!

Mon blog n’a surement pas ce type d’influence mais je suis heureux que d’autres personnes aient aussi la même sensibilité tant qu’à la pertinence de libérer un peu le vieux-Montréal de l’emprise automobile.

D’ailleurs un sondage indique que 83% des gens serait favorable à la piétonisation de la rue St-Paul. Étonnamment, c’est plus partagé chez les commerçants. Seulement la moitié. Certains avancent qu’ils craignent une chute de l’achalandage de leur commerce par le fait que les promeneurs marchant au centre de la rue voient moins bien les vitrines, ni n’entendent la musique. Au point même de penser fermer leur porte!

C’est drôle mais moi je croyais plutôt que l’éloignement de quelques pieds permet justement de voir le commerce, les affiches, le type et le nom du commerce. Quand je marche le long d’une rue à la recherche d’un bon petit resto je suis toujours attiré par ceux que je vois de l’autre côté de la rue, pas ceux dont je passe “sous l’enseigne principale” sans les voir parce qu’au dessus de ma tête.

Faut croire que je n’ai pas l’esprit commerçant. Je pense ambiance, eux pensent efficacité. Pourtant, le fait de pouvoir avoir quelques terrasses bondées de gens serait surement le meilleur moyen d’attirer la clientèle. Tout comme une terrasse vide repousse à coup sûr les plus braves qui osent être les premiers à oser s’attabler.

Ok. Une terrasse n’est pas ce qu’il y a de plus intéressant pour les galeries d’art. De toute façon ce n’est pas ce tronçon là qui sera piétonnier.

Espérons, pour le projet pilote de cet été, qu’il ne pleuve pas ces deux semaines là…

dimanche 26 avril 2009

Sauf que moi c’est pas pareil

Samedi, c’était le paradis. Une température record qui dépasse les 25°Celsius, un soleil radieux, en pleine fin de semaine en plus… Le paradis quoi.

Je ne vais quand même pas rester prostré chez moi. Quoi de mieux pour inaugurer un temps qui ressemble à un temps de vacances que d’aller se promener dans ce que je considère une petit bijou de Montréal: le vieux port.

Comme prévu, c’est foule! Je suis comme tout le monde, j’aime la vue, la promenade, la température. J’aime les bains de foule, entendre les accents étrangers des touristes, ralentir le pas pour ne pas faire exprès pour passer “dans la photo” du petit couple qui veut un souvenir de cette journée mémorable.

Oh, bien sûr, tout n’est pas tout à fait au rendez-vous. Par exemple, le bassin du marché Bonsecours est vide. Pas de pédalo, de baigneur du dimanche. Après tout, ce n’est pas encore tout à fait la saison. Avril c’est un petit peu tôt pour les joies de l’eau. Ça ne fait que souligner le côté exceptionnel de la journée.

Fin de la petite histoire jolie…

Parce que chaque fois que je me rend dans le secteur de vieux port, je suis constamment ahuri par l’absurde densité de voitures qui circulent sur la rue St-Paul. Conçue depuis 1673 du temps de la Nouvelle-France, et dont l’élaboration n’a surement pas prévu l’aberrante gourmandise d’espace des voitures du 20e siècle.

Illustration de la rue St-Paul en 1829

Qu’est-ce qui peut bien se passer dans la tête de ces automobilistes quand ils décident de passer par cette rue. Bien sûr, il y a là plein de restaurants typiques, de galeries d’art recherchées. Y a-t-il quelqu’un qui peut me dire, sans rire, en me regardant dans les yeux, qu’il croyait être en mesure de trouver un stationnement libre dans cette rue? Une rue si étroite qu’un conducteur doué d’une patience infinie qui ayant réussi à se garer après moult contorsions mécaniques bloque la circulation au moins cinq minutes rien qu’à essayer d’ouvrir sa portière. Hey! La rue n’a que vingt pieds de large! Moins que mon entrée de cours!

Qu’est-ce que vous foutez là avec vos voitures! Pouvez-vous me le dire? Allez circuler ailleurs! N’êtes vous donc pas capable de même imaginer votre capacité à vous stationner au Quai de l’Horloge, au Quai King-Edward ou sur St-Antoine et marcher sur 200 mètres? Pourquoi là? Rêvez-vous en secret de transformer le restaurant Steak Frite en drive-in ou quoi?

Moi quand je vais en ville, j’y vais en autobus ou en métro. Même du temps où j’avais une voiture! Il ne me serait même pas venu à l’idée de descendre plus bas que la rue Sherbrooke avec ma voiture. En bas de cela, c’est sacré! C’est un bijou de patrimoine!

On me rétorque: Sauf que moi c’est pas pareil. J’habite en banlieue, je ne peux qu’en même pas marcher depuis le mont St-Hilaire ou de St-Jérôme pour aller veiller en ville? Moi, c’est pas pareil, je ne vais quand même pas transporter mes bagages sur mon dos toute la journée. Moi, c’est pas pareil, avec les enfants c’est mieux de se stationner près de là où je veux passer la journée.

Handicapé va! On jurerait que vos voitures sont des chaises roulantes pour incapable de marcher plus de 100 mètres d’une seule traite sans que le cœur ne flanche, ou quelque chose dans le genre…

Ouais…

Moi c’est pas pareil.

Oui justement vous êtes tous pareils. Justement vous avez eu la même idée en même temps la même journée d’aller vous jouer “au jeu de l’heure de pointe” avec votre bagnole sur une rue de 20 pieds de large, pleine de touristes qui ont plus envie de voir passer des calèches, de faire du lèche-vitrine la caméra en bandoulière que de se faire klaxonner quand ils traversent nonchalamment en riant.

Il me semble que cette rue là devrait être une rue piétonnière. A la limite, réservée au possesseur de vignette, et pas seulement pour stationner, pour circuler point. De toute façon, la vitesse moyenne de tous véhicules sur cette rue là ne doit surement pas dépasser les 10 km/h. De toutes façon derrière une calèche… Passer par n’importe quels autres routes alternatives doit être une amélioration de 500% sur le temps de trajet.

Il devrait y avoir des quartiers où c’est tous les jours des journées sans ma voiture. Il faut quelques fois avoir le courage de déconstruire ce qui avait pourtant fait la fierté d’autant, ce qui était une ode à la gloire à la voiture. Comme à Séoul en 2002, le maire décida de déconstruire une autoroute urbaine qui avait pris 20 ans à construire et qui accommodait 160,000 voitures chaque jours et la reconvertir en rivière et parc sillonnant la ville.

Pourquoi pas des gondoles dans le Vieux-Montréal en plus des calèches… Pas juste des tramways…

Enfin, une ville nord américaine qui, vraiment, ne serait pas pareil!

dimanche 19 avril 2009

Et vlan! Les simples causes…

Des fois, la vie a ses petits secrets pour remettre à sa place ceux qui se pense fin. Elle nous lance des défis tout en sachant que se sera peine perdu, tout ne restera qu’une profonde énigme.

Jeudi, j’écrivais sur mes réflexions sur ma façon de rechercher les causes des choses.

Or vendredi, un vendredi ordinaire, je vais diner près du bureau. Pas beaucoup de temps, je vais au plus près et le plus près c’est le restaurant du Zellers situé dans le complexe de centre d’achat où se trouve également mon bureau. En traversant le stationnement, un éclair de lumière attire mon attention. Un reflet lumineux par terre… Je me penche et je trouve une pièce de monnaie.

Whoua! Deux jours de suite! La veille j’avais trouvé un dix sous par terre. Vieux réflexe, “cenne de luck” comme on disait quand j’étais petit, je la ramasse.

Mais là, c’est spécial. Ce n’est pas un sous canadien, ni même américain. C’est tout léger, en aluminium, presqu’un jeton tellement c’est bizarre.

D’habitude on repère facilement l’origine d’une pièce de monnaie en lisant simplement dessus. Mais là, euh… Ok! Je devine quand même que c’est asiatique. De retour à la maison, je me met à rechercher sur internet. Mais rechercher quoi? Mon clavier n’a pas ces caractères là!

Je cherche “monnaie asiatique”… Des sites de finances, des banques… rien avec des images (hormis des graphiques d’indice boursier, et en descente ces temps-ci).

Bon, je change ma recherche sur Google. Je me dis qu’un photo m’aiderais bien plus. Je clique sur Google Images et inspiré, comme un parfait bilingue, je tape “asian coin” et je tombe la-dessus. Juste en bas à gauche une petite image pâlotte qui ressemble à ma pièce et ça dit: one yen coin.

Yes! J’ai ma réponse.

Sauf que…

Qu’est-ce que ça faisait là? Un stationnement d’un Zellers où il n’y a que des vieilles anglaises qui jouent au bingo les mardis soirs au restaurant. Ce n’est qu’en même pas le quartier international du centre-ville de Montréal quand même.

Qui donc se promène avec des un yen dans ses poches, ici au Québec, dans l’ouest de Montréal. Moi je fais le ménage de mes poches à chaque soir et je met dans un bol toutes les pièces plus petites que le vingt-cinq sous par ce je trouve que ça m’encombre.

Et je suis là, avec ma question. sans espoir d’une réponse… Et vlan pour ma capacité à trouver des réponses… Je pense que je ne deviendrai jamais un journaliste d’enquête.

Énigme…

jeudi 16 avril 2009

Au-delà des simples causes

Si on prenait le temps, des fois, on se rendrait compte qu’il ne suffit pas toujours d’appliquer la première solution qu’on trouve pour régler les problèmes de tous les jours.

Un soir, cet hiver, alors que je sortais du bureau, j’ai glissé et je me suis retrouvé par terre. Que voulez-vous? Une ampoule était grillée et je n’avais pu voir où je mettais les pieds, causant ma chute.

Solution? Simple, remplacer l’ampoule ou partir du travail plus tôt à la faveur de la lumière du jour.

Ok, ok, je ne peux quand même pas finir de travailler à 15h durant l’hiver juste pour ne pas trébucher quand je marche. Mon patron n’aimerais pas ça. C’est plus simple de changer l’ampoule…

N’importe qui d’autre ne chercherait pas d’autres solutions n’est-ce pas? Après tout, changer l’ampoule m’aurait permis de voir le rond de glace sur le trottoir; c’est bien suffisant.

Attendez! Le problème n’est pas l’absence de lumière mais le rond de glace! Aha! Je devrais mettre des bottes avec des crampons à la place. Même sans lumière je ne trébucherais pas. Bien mieux non? Après tout c’est l’hiver non?

Non. mieux! Je vais mettre du sel dans l’entrée devant la porte. Fini la glace! Sauf que ce midi il n’y avait pas de glace, il me semble… Alors que je regardais la flaque d’eau un midi j’ai soudain un froid dans le dos. Ben voyons! J’ai la tête et le dos mouillé? Je regarde en l’air. Tiens il y a des gouttes d’eau qui tombent du surplomb au dessus de la porte. Voilà donc la source de ce qui cause la flaque d’eau qui gèle aussitôt le soir venu.

On pourrait bien installer une gouttière. Ça, ça commence à ressembler à une solution un peu plus permanente. Quelque chose de sérieux enfin! Y a de quoi être fier de soi! Après tout, il y en a qui se contenterait simplement de mettre du sel, jour après jour, devant la porte.

Un instant… j’y pense… Comment ça se fait que la neige sur le surplomb fond comme ça si vite même si la température n’a pas dépassé le point de congélation depuis des jours?

Dans mon métier, la programmation, je passe mes journées à réfléchir à la cause des choses. Parce que je suis loin d’être parfait et que les solutions que j’imagine sont, ou imparfaite, ou incomplète, des problèmes, des “bugs” surviennent de temps à autre dans les programmes que j’écris. Et les symptômes de ces bugs sont quelques fois loin d’être évident. Une validation défaillante, une configuration incomplète et booum! trois mois plus tard, une combinaison d’actions non prévues effectuées par un utilisateur se transforme en bizarrerie, un dysfonctionnement ou carrément un plantage en règle. Ça prend un persévérance particulière pour ne pas s’arrêter au sens littéral d’un message d’erreur et de creuser pour trouver la cause première. Sinon on ne fait que masquer le problème, voire pelleter en avant. Sinon, quand on s’y en attendra plus, le problème va resurgir de plus belle. “Coudonc? On l’avait pas réglé ce problème là?” D’où la nécessité d’exercer sa capacité à se poser des questions, d’aller au-delà des simples causes, de faire des rapprochements pas évident.

Dans mon bureau, il y a un thermostat. Vous savez? Un petit appareil qui régule le fonctionnement d’une chaufferette grâce à un capteur qui mesure la température ambiante. Or il semble que, suite à des changements de position d’un mur, consécutif à la succession de locataire, chacun réaménageant les divisions, le thermostat se soit retrouvé du mauvais côté du mur, c’est à dire que les chaufferettes ne sont pas dans la même pièce que le thermostat. Comme le thermostat est dans une pièce où un grande fenêtre laisse entrer le soleil. Pour compenser, la climatisation refroidi cette pièce (un autre senseur contrôle la circulation d’air). Or le thermostat réagit à ces baisses de température et contrebalance. Enfin, c’est ce qu’il croit et la température augmente dans l’autre pièce. Ce combat entre climatisation et chauffage, par pièce interposée a un “tout petit” inconvénient… Il surchauffe le mur donnant sur l’extérieur et l’isolation étant déficient la chaleur va vers l’extérieur… Devinez où? Le surplomb au dessus de la porte d’entrée (nous sommes au deuxième étage), faisant ainsi fondre la neige les jours de grand soleil sous zéro! Certains jours, les gouttes forment même un stalagmite de glace devant la porte. Ça empêche la porte de se fermer correctement, laissant encore plus de chaleur sortir. Boucle rétroactive positive…

Hé hé!

Je suis fort à ce jeu là.

Toute cette dépense d’énergie inutile, ce n’est pas bon pour l’environnement. On est tellement gourmand en énergie. Oh, je n’irai pas jusqu’à dire que mon petit thermostat est la cause de notre dépendance au pétrole et de la guerre en Irak…

Quoique…

Ça énerve surement le propriétaire d’avoir à subir des hausses de coût en matière de chauffage de la bâtisse. Lui, en terme de solution n’a pas dépassé le niveau “grosse poignée de sel chaque jour devant la porte”. Pas étonnant qu’il veuille augmenter le loyer, que mon patron refuse l’augmentation, qu’il veuille déménager et que j’aie à me trouver un jour un autre appartement.

Pourtant, un petit coup de tournevis… Hop! Le thermostat pourrait se retrouver de l’autre côté du mur… Ça couterait… rien… rien pantoute!

Ce sont parfois la somme de toutes nos petites négligences qui noircissent nos horizons.

Heureusement! Il y a des gens qui ont le regard qui porte plus loin que d’autres….

Ouais! Je suis vraiment fort à ce jeu là…